Экономика ICO проекта: еще одна попытка разобраться (митап Minsk Knowledge Office)

Автор Анжелика Плескачевская

Вокруг много разговоров о токенах, ICO, смарт-контрактах, курсе биткоина и других криптовалют. Рынок блокчейн-технологий быстро растет, но до сих пор нет четкого понимания, что происходит внутри проектов, как оценивать их экономику и есть ли во всем этом что-либо еще, кроме ажиотажа. Будут ли токены блокчейн-проектов в дальнейшем востребованы? Как будут оценены? Каким образом это согласуется с бизнес-моделью проекта и заложенными в нее механизмами эмиссии и обращения?

В попытке разобраться в этих вопросах 13 декабря 2017 года Minsk Knowledge Office провел очередной митап, на котором я поделилась своими размышлениями. Как обычно, на встрече сообщества собралось достаточно много народа. Как обычно, среди нас оказалось много компетентных людей и даже непубличных криптоинвесторов :)

Мы рассмотрели следующие темы:

1. Токнизация проекта. Виды токенов.
2. Политика эмиссии токенов.
3. Политика обращения токенов. Экономическая устойчивость стартап-проекта.
4. Влияние спекулятивного интереса на обращение и стоимость токена.
5. Перспективы и прогнозы.

Помимо тех аспектов, которые регулярно обсуждаются на различных митапах, конференциях и в материалах тематических СМИ, я предложила свой взгляд экономиста. Например, для начала - разобраться в экономической сущности тех взаимоотношений, которые сопровождает токен. Ведь крипто-токен в разных контекстах применения может выполнять разные функции и иметь разную суть. Постаралась показать основные проблемы токенизации и предложить свой вариант их решения.

К видео хочу только добавить следующее (я все время это подразумевала, но четко так и не сформулировала):

• токены-"акции" интересны в своем поступательном росте (который, кстати, в рациональном варианте должен опираться на рост стоимости самого проекта/компании);
• токены-"деньги" востребованы при низкой волатильности и хорошей покупательской способности; 
• большинство проектов эмитирует один вид токенов и объединяет в нем эти функции, что создает противоречия, которые объясняются различным характером экономических отношений с инвесторами и пользователями/комьюнити данного проекта/компании.

И в продолжении нашей дискуссии хочу дать ссылки на две статьи Асвата Дамодарана, которые использовались мной для подготовки выступления:

1. The Bitcoin Boom: Asset, Currency, Commodity or Collectible?
2. Bitcoin Backlash: Back to the Drawing Board?

С презентацией выступления можно ознакомиться на Slideshare.

ЕЩЁ ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:
⇒ ICO: экономика, возможности и риски. Видео и презентация выступления на конференции BizTech 2018
⇒ Blockchain use cases: бизнес-модель блокчейн-проекта
⇒ Размышлизмы #3. Еще раз о стартапах и технологиях
⇒ Банальность? НО #2. Краудинвестинг и P2P кредитование
⇒ Профессиональные нюансы #1. Скоринг: правила проверки гипотез
⇒ Бизнес и банки: получить кредит
⇒ Почему сотрудничество с банками не всегда соответствует ожиданиям бизнеса

My Telegram news channel https://t.me/finnuances

Размещая материалы в сети, пожалуйста, укажите автора и ссылку на сайт. Спасибо! С уважением, Анжелика Плескачевская